發(fā)布日期：2025-05-19 10:45 點(diǎn)擊量： 信息來(lái)源：中新農(nóng)業(yè)
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文取成長(zhǎng)學(xué)院副院長(zhǎng)吳惠芳傳授和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所消費(fèi)取文化社會(huì)學(xué)研究室從任朱迪研究員別離就幾位專家學(xué)者的講話內(nèi)容進(jìn)行了出色點(diǎn)評(píng)。
葉鵬飛分解了社會(huì)管理立異中工會(huì)參取的邏輯取實(shí)踐。他認(rèn)為，工會(huì)正在社會(huì)管理中承擔(dān)著國(guó)度代辦署理人和員工好處代表的雙沉腳色。基于法團(tuán)從義理論，工會(huì)通過(guò)多元嵌入、分類和雙向粘合等運(yùn)做，無(wú)效參取國(guó)度取社會(huì)共治。當(dāng)前窘境包羅若何均衡雙本能機(jī)能、避免步履形式化等。因而，正在現(xiàn)實(shí)操做中，其需兼顧性取群眾性。雖然人才培育系統(tǒng)健全、資歷報(bào)考熱情高漲，但行業(yè)正派歷財(cái)務(wù)收縮和陣痛。他從意，鞭策社會(huì)工做取人工智能融合，激勵(lì)軌制立異、強(qiáng)化專業(yè)步隊(duì)和管理系統(tǒng)深度連系，以實(shí)現(xiàn)行業(yè)持續(xù)健康成長(zhǎng)和中國(guó)特色社會(huì)管理立異。
尉建文以縣域數(shù)字化平臺(tái)為案例，切磋下層社會(huì)管理權(quán)責(zé)沉構(gòu)。他認(rèn)為，正在數(shù)字化平臺(tái)布景之下，縣域社會(huì)管理核心逐漸從邊緣核心，成為下層社會(huì)管理的新核心。他提出了三種 “數(shù)字”的理論框架，闡發(fā)了字手藝又沉塑分派，催生“數(shù)字”新形態(tài)，從而鞭策下層管理布局深層轉(zhuǎn)型的新問(wèn)題。
于光君闡釋“修齊治平”思惟的現(xiàn)價(jià)格值。他認(rèn)為這一思惟從意從修身、齊家到、平全國(guó)，層層遞進(jìn)地貫通小我、家庭取國(guó)度管理。現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)通過(guò)教育、家庭家風(fēng)扶植、保守取現(xiàn)代管理連系，和這一聰慧，提拔素養(yǎng)取社會(huì)私德，幫力社會(huì)管理立異取文化自傲扶植。
本次研討會(huì)匯聚了浩繁相關(guān)范疇專家學(xué)者，數(shù)字化協(xié)同、人工智能風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等環(huán)節(jié)議題，以及傳慧取現(xiàn)代管理手藝彼此融合的無(wú)效路徑，同時(shí)闡發(fā)了多元從體協(xié)同共治取下層管理現(xiàn)代化的成功實(shí)踐案例，為無(wú)效統(tǒng)籌手藝所帶來(lái)的機(jī)緣取風(fēng)險(xiǎn)、建立共建共治共享的社會(huì)管理新款式進(jìn)行了理論摸索和實(shí)踐總結(jié)。
吳軍從舒服物和場(chǎng)景角度切磋了國(guó)際消費(fèi)核心城市扶植路徑。場(chǎng)景是舒服物組合，反映一個(gè)處所的文化氣概（糊口體例展示形式）取美學(xué)質(zhì)量。通過(guò)打制地標(biāo)商圈潮酷場(chǎng)景、特色街區(qū)雅集場(chǎng)景、社區(qū)鄰里糊口場(chǎng)景、公園生態(tài)逛憩場(chǎng)景、體育健康脈動(dòng)場(chǎng)景和文藝風(fēng)尚品鑒場(chǎng)景等，顯著加強(qiáng)城市的消費(fèi)劣勢(shì)，不竭優(yōu)化取完美城市功能，提拔城市糊口質(zhì)量，進(jìn)而建立城市成長(zhǎng)的持久劣勢(shì)取合作力。
包路芳做了題為“無(wú)訟思惟取下層社會(huì)管理”的講話。她認(rèn)為，“無(wú)訟”集中表現(xiàn)了古代先賢的社會(huì)管理思惟和對(duì)抱負(fù)社會(huì)關(guān)系的逃求。費(fèi)孝通先生正在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書中強(qiáng)調(diào)了禮治次序正在下層社會(huì)以致國(guó)度管理中的主要意義。正在中國(guó)式現(xiàn)代化的布景下，從頭和接收中國(guó)保守鄉(xiāng)土社會(huì)中“無(wú)訟”的積極因子，鞭策、德治、自治的“三治”融合，將“無(wú)訟”融入現(xiàn)代社區(qū)管理，通過(guò)擴(kuò)大社會(huì)參取建立共建共治共享的社區(qū)配合體。
以“以數(shù)字化協(xié)同推進(jìn)全體管理”為題頒發(fā)。她指出，下層管理數(shù)字化過(guò)程中，部分壁壘凸起，導(dǎo)致“消息孤島”和“碎片化”現(xiàn)象頻發(fā)。她強(qiáng)調(diào)，協(xié)同管理可以或許推進(jìn)多元從體合做，共享數(shù)據(jù)消息，沖破保守科層制，構(gòu)成全體性管理款式，提拔公共辦事效率和響應(yīng)能力。同時(shí)，她認(rèn)為下層數(shù)字管理存正在東西取需求、數(shù)據(jù)取使用場(chǎng)景、手藝取人文關(guān)懷三大錯(cuò)位問(wèn)題，呼吁以“人平易近至上”為焦點(diǎn)價(jià)值，將數(shù)字手藝實(shí)正辦事于群眾，以部分之間的協(xié)同性，構(gòu)成全體性，破解下層管理中的“消息孤島”問(wèn)題。
張冠梓以“文化管理的四個(gè)維度：從辦理到管理的嬗變”為題頒發(fā)。他指出，文化管理是國(guó)度管理的主要構(gòu)成部門，其方針是實(shí)現(xiàn)文化范疇的繁榮和成長(zhǎng)。文化管理能力現(xiàn)代化需要從四個(gè)維度展開(kāi)。正在價(jià)值引領(lǐng)方面，需要通過(guò)建立社會(huì)價(jià)值系統(tǒng)和塑制社會(huì)，建牢文化自傲取平安，鞭策焦點(diǎn)價(jià)值不雅的認(rèn)同取。第二，正在管理機(jī)制完美上，要實(shí)現(xiàn)、社會(huì)組織和的多元協(xié)同，成立“三元從體共治”的協(xié)同機(jī)制，完美限制取合做機(jī)制，推進(jìn)全體性管理。第三，正在化推進(jìn)上，需要健全文化范疇法令軌制，推進(jìn)文化管理化，加強(qiáng)科學(xué)立法、嚴(yán)酷法律、司法和全平易近守法。第四強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)管理模式立異，摸索下層文化管理的多元實(shí)踐，融合保守文化取現(xiàn)代管理，鞭策聰慧化取文化管理協(xié)同立異，實(shí)現(xiàn)取黨建雙輪驅(qū)動(dòng)。
南方以“健全闡揚(yáng)家庭家教家風(fēng)扶植正在下層管理中感化的經(jīng)驗(yàn)研究”為題進(jìn)行講話。她指出，市近年來(lái)很是沉視闡揚(yáng)家庭家教家風(fēng)扶植正在下層社會(huì)管理的感化，正在立異體系體例機(jī)制、提拔辦事結(jié)果、積極鞭策“三家”扶植取下層管理的深度融合方面開(kāi)展了豐碩摸索。但也發(fā)覺(jué)，當(dāng)前家庭家教家風(fēng)扶植面對(duì)新的挑和和機(jī)緣，需從完美統(tǒng)籌機(jī)制、優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制、提拔專業(yè)化程度、營(yíng)制社區(qū)自治文化、指導(dǎo)社會(huì)力量嵌入等方面入手，鞭策家庭家教家風(fēng)扶植正在下層管理中的深度嵌入和高效運(yùn)做。
段傳龍聚焦于社會(huì)扶植機(jī)制，指出正在社會(huì)管理使命日益復(fù)雜的布景下，必需完美社會(huì)從體規(guī)范化管理，強(qiáng)化對(duì)新社會(huì)組織的指導(dǎo)、監(jiān)視取保障。他認(rèn)為，提拔社會(huì)管理現(xiàn)代化程度需要科學(xué)均衡次序取活力，成立監(jiān)視和布施兩套軌制系統(tǒng)，鞭策多元從體共建共治共享，持續(xù)關(guān)心軌制扶植和現(xiàn)實(shí)窘境，沉視研究，切實(shí)提拔新社會(huì)組織的管理效能，為中國(guó)式現(xiàn)代化供給支持。
劉少杰以“人工智能鞭策社會(huì)深刻變化取風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)”為題頒發(fā)。他認(rèn)為人工智能的興起標(biāo)記著人類社會(huì)正邁向新形態(tài)，其變化表現(xiàn)正在三個(gè)維度：一是沉構(gòu)出產(chǎn)力取出產(chǎn)關(guān)系，構(gòu)成“新質(zhì)出產(chǎn)力”；二是鞭策上層建建改革，激發(fā)、文化等范疇連鎖反映；三是新社會(huì)形態(tài)具有動(dòng)態(tài)性、分化性取不確定性，社會(huì)布局處于流動(dòng)形態(tài)，變化快速且難以預(yù)測(cè)。正在此變化布景下，新社會(huì)形態(tài)的生成存正在不雅念取軌制暢后、取次序失控風(fēng)險(xiǎn)、手藝賦權(quán)取倫理失范悖論等三沉矛盾。針對(duì)這些矛盾，需要建立包涵性新次序，以共識(shí)化解。
張謬誤做了題為“規(guī)范缺乏前提下事項(xiàng)處置初探”的講話，指出應(yīng)以習(xí)總關(guān)于工做的主要為指點(diǎn)，高度注沉并妥帖處置規(guī)范缺乏前提下事項(xiàng)。應(yīng)按照事項(xiàng)的具體環(huán)境矯捷采用個(gè)體化的措置體例或者規(guī)范具體化的措置體例創(chuàng)制性地提出處理方案。同時(shí)應(yīng)不竭挖掘兩種措置體例正在實(shí)踐中對(duì)中國(guó)特色社會(huì)從義成長(zhǎng)的主要意義。
謝立中以“淺議‘社會(huì)管理’概念的內(nèi)涵取外延”為題頒發(fā)。謝傳授起首逃溯了社會(huì)管理概念正在我國(guó)的演變過(guò)程，他認(rèn)為中國(guó)社會(huì)管理概念分三階段演進(jìn)：1997-2002年聚焦刑事犯罪和治安防控，以手段取分析管理為從；2002-2012年強(qiáng)調(diào)黨委帶領(lǐng)、擔(dān)任、社會(huì)協(xié)同，凸起維穩(wěn)取矛盾化解；2012年以來(lái)，社會(huì)管理進(jìn)入“共建共治共享”新款式，納入系統(tǒng)，管理手段日趨社會(huì)化、化、智能化。他指出，社會(huì)管理焦點(diǎn)正在于社會(huì)不變，同時(shí)管理體例不竭多元立異，從單一行政管控向多從體協(xié)同和泉源管理改變，從純真強(qiáng)調(diào)社會(huì)維穩(wěn)到兼顧平易近生保障和價(jià)值共識(shí)。通過(guò)這一汗青逃溯能夠看出，無(wú)論是從管理從體、管理體例，仍是從管理對(duì)象、管理范疇等方面看，環(huán)繞著社會(huì)不變這一焦點(diǎn)內(nèi)容，社會(huì)管理概念的內(nèi)涵和外延正在新時(shí)代都有所深化和拓展。他還將相關(guān)研究分為政策注釋、理論摸索兩大類，并調(diào)查了兩類研究之間的彼此聯(lián)系關(guān)系和彼此感化，強(qiáng)調(diào)處置兩類研究的學(xué)者之間要加強(qiáng)彼此交換取合做，配合深化對(duì)社會(huì)管理的研究，為新時(shí)代社會(huì)扶植供給理論支撐和實(shí)踐路徑。
尹欒玉就新興范疇就業(yè)群體的社會(huì)融入機(jī)制進(jìn)行深切闡發(fā)。她指出，新就業(yè)群體的社會(huì)融入取保守時(shí)代分歧，曾經(jīng)從保守的“體系體例性融入”向數(shù)字社會(huì)的“參取式融入”轉(zhuǎn)型。若何正在理論層面上注釋轉(zhuǎn)型發(fā)生的邏輯機(jī)理，而且正在實(shí)踐層面上對(duì)推進(jìn)新型融入的路徑做出摸索，對(duì)研判當(dāng)下中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型特征和推進(jìn)社會(huì)次序?qū)崿F(xiàn)，具有主要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
5月10日，“中國(guó)式現(xiàn)代化取中國(guó)特色社會(huì)從義社會(huì)管理之路”學(xué)術(shù)研討會(huì)正在市社會(huì)科學(xué)院成功舉辦。會(huì)議由市社會(huì)科學(xué)院從辦，市社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所、市社會(huì)科學(xué)院分析管理研究所、市社會(huì)科學(xué)院研究所、《社會(huì)科學(xué)》編纂部、市社會(huì)管理研究核心結(jié)合承辦。會(huì)議旨正在深切進(jìn)修貫徹習(xí)總關(guān)于社會(huì)工做的主要闡述，鞭策理論取實(shí)踐融合，摸索中國(guó)式現(xiàn)代化布景下社會(huì)管理的立異路徑。來(lái)自地方黨校（國(guó)度行政學(xué)院）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、市委社會(huì)工做部、市委黨校、大學(xué)、中國(guó)人平易近大學(xué)、師范大學(xué)、理工大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)等共20家單元和高校、研究機(jī)構(gòu)的90余位專家學(xué)者和青年學(xué)子加入會(huì)議。
趙璐基于平臺(tái)管理決策的軌制邏輯整合實(shí)踐展開(kāi)了深切闡發(fā)。她通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)頭部?jī)?nèi)容平臺(tái)的深度查詢拜訪，發(fā)覺(jué)人機(jī)協(xié)做決策已成為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理次要模式，而審核員通過(guò)取算法系統(tǒng)協(xié)同工做，獲得平安裁量、及時(shí)協(xié)做和義務(wù)代辦署理三種“可供知”。這一轉(zhuǎn)型不只沉塑了內(nèi)容管理的工做流程，也顯示了人機(jī)協(xié)做下審核員的新型腳色和義務(wù)，為平臺(tái)智能化管理供給了軌制性參考。
中國(guó)青少年研究核心研究員、《中國(guó)青年研究》編纂陳晨和科技大學(xué)文院副院長(zhǎng)許斌副傳授別離就幾位專家學(xué)者的講話內(nèi)容做了出色點(diǎn)評(píng)。
陳敏光對(duì)外賣騎手融入超大城市管理的化路徑進(jìn)行深切研究。他認(rèn)為，外賣騎手尚缺乏社會(huì)認(rèn)同感、職業(yè)獲得感、城市歸屬感，易誘發(fā)群體沖突風(fēng)險(xiǎn)、影響社會(huì)不變。這取騎手普遍社會(huì)價(jià)值未充實(shí)挖掘、外賣騎手取業(yè)從（客戶）、物業(yè)（保安）間的群體權(quán)益沖突處理不暢、平臺(tái)社會(huì)義務(wù)未無(wú)效夯實(shí)相關(guān)，應(yīng)立腳普遍的社會(huì)價(jià)值，以思維和體例處理群體權(quán)益沖突，鞭策平臺(tái)更好落實(shí)社會(huì)義務(wù)。
袁振龍做了題為“大數(shù)據(jù)時(shí)代城市管理的八大變化”的講話，指出城市化歷程取數(shù)字手藝為城市管理帶來(lái)全新空間和手藝根本。面臨生齒稠密、辦事需求高、系統(tǒng)復(fù)雜及風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)患增加等挑和，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能成為城市管理升級(jí)的環(huán)節(jié)動(dòng)力。他認(rèn)為，城市管理正派歷從“管治”到“辦事”、從“局部”到“全體”、從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”到“自動(dòng)管理”等多沉轉(zhuǎn)型。將來(lái)需整合取企業(yè)資本，操縱數(shù)據(jù)闡發(fā)取城市體檢等手段，建立高效、全方位的城市系統(tǒng)。數(shù)字驅(qū)動(dòng)下的城市管理模式，將幫力提拔城市辦理效能，更好回應(yīng)市平易近需求，實(shí)現(xiàn)辦事型、智能化和高效能的城市管理方針。
李金克以“健全社會(huì)工做體系體例機(jī)制，鼎力推進(jìn)‘敵對(duì)之城’扶植——超大城市社會(huì)管理摸索取實(shí)踐”為題頒發(fā)。他指出，社會(huì)管理取社會(huì)工做親近相關(guān)，社會(huì)工做部分正在社會(huì)管理中承擔(dān)著主要職責(zé)。要進(jìn)一步健全社會(huì)管理系統(tǒng)、完美共建共治共享的社會(huì)管理軌制，健全社會(huì)工做體系體例機(jī)制，鞭策實(shí)現(xiàn)社會(huì)的安靖有序和國(guó)度的長(zhǎng)治久安。
關(guān)注我們
魯公網(wǎng)安備37132902372935號(hào)