發(fā)布日期：2025-02-14 13:31 點擊量： 信息來源：中新農(nóng)業(yè)
案件回首： 李某取邢某系分歧農(nóng)資公司的發(fā)賣人員，二人因工做了解。2022年11月，邢某找到李某謊稱本人有門能夠幫手訂購一批當(dāng)下緊俏、熱銷的玉米種子，看著信誓旦旦的邢某，現(xiàn)實上，邢某并沒有所謂的門，騙來的錢款全數(shù)用于小我債權(quán)。后該批玉米種子正在各家店肆起頭發(fā)賣，李某剛剛認識到本人上當(dāng)，遂到機關(guān)報案。 案發(fā)后，邢某的家人向被害人李某退賠了全數(shù)喪失。法院審理： 法院經(jīng)審理認為，被告人邢某以不法擁有為目標(biāo)，采用虛構(gòu)現(xiàn)實的方式騙取他人財物，數(shù)額龐大，其行為已形成詐騙罪。邢某到案后，照實供述其，系率直，且志愿認罰，依法予以從輕懲罰。案發(fā)后，邢某補償被害人全數(shù)經(jīng)濟喪失，并取得諒解，酌情予以從輕懲罰。綜上，法院依法判決被告人邢某有期徒刑三年，緩刑三年，并懲罰金人平易近幣一萬元。近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳發(fā)布全省2024年農(nóng)資打假行政執(zhí)型案例，此中假種子案件3起。詳情如下：2024年4月10日，沈陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局收到農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳辦公室《關(guān)于查詢拜訪處置涉嫌發(fā)賣假種子、侵權(quán)種子等線索的通知》，通知中反映某種苗（）無限公司贊揚沈陽某種業(yè)無限公司涉嫌發(fā)賣假種子、動物新品種權(quán)等行為。2024年4月11日，法律人員對沈陽某種業(yè)無限公司進行現(xiàn)場查抄，未發(fā)覺贊揚件中涉及的番茄種子產(chǎn)物。2024年4月16日，法律機關(guān)依法立案查詢拜訪。通過對某種業(yè)公司代表人及相關(guān)擔(dān)任人的扣問查詢拜訪、查閱相關(guān)材料后，無法鑒定某種業(yè)公司存正在動物新品種權(quán)的行為，發(fā)賣涉案種子是該公司發(fā)賣司理王某的小我行為。法律人員對王某進行扣問查詢拜訪，王某自認發(fā)賣涉案種子的環(huán)境失實，涉案種子是其正在2023年10月底加入種子展銷會時索要的試用種子，共8袋，為無種子標(biāo)簽的空白包拆番茄種子。王某先贈送了贊揚人2袋，后期贊揚人又向他采辦了6袋，單價360元/袋，共2160元，微信轉(zhuǎn)賬付款。王某正在取贊揚人微信溝通中奉告了該種子不是某種業(yè)公司出產(chǎn)的，并供給了他取采辦者的完整聊天記實。本案違法所得認定為2160元，貨值金額認定為2880元。按照《中華人平易近國種子法》第四十八條，種子品種、品種取標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符或者沒有標(biāo)簽的為假種子，認定當(dāng)事人王某運營假種子。因當(dāng)事人積極共同法律查詢拜訪，照實陳述違法現(xiàn)實，自動供給相關(guān)材料。法律機關(guān)按照《中華人平易近國種子法》第七十四條之，參照《農(nóng)做物種子辦理行政懲罰裁量基準(zhǔn)》的，責(zé)令當(dāng)事人當(dāng)即更正違法行為，對當(dāng)事人做出如下從輕懲罰決定：違法所得2160元；罰款20000元。2024年5月14日，大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局法律人員按照12345平臺打點工單贊揚內(nèi)容，對某種業(yè)無限公司進行查抄，現(xiàn)場未發(fā)覺贊揚舉報中涉及的標(biāo)稱大連市某種業(yè)無限公司出產(chǎn)的超早金糯玉米雜交種，規(guī)格：100克/袋。法律人員現(xiàn)場出示舉報人供給的“種子庫”APP采辦超早金糯玉米雜交種的訂單消息、種子包拆實物以及快遞包拆盒圖片，該超早金糯玉米雜交種外包拆標(biāo)簽上未標(biāo)注品種核定編號消息，法律人員正在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中國種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺未查詢到“超早金糯”玉米雜交種核定消息，當(dāng)事人涉嫌發(fā)賣該當(dāng)核定而未經(jīng)核定的玉米雜交種。5月15日，法律機關(guān)依法立案查詢拜訪。法律人員于5月24日向某消息手藝無限公司發(fā)函查詢某種業(yè)無限公司正在“種子庫”APP平臺所有買賣記實數(shù)據(jù)，5月30日收到答復(fù)的買賣記實。經(jīng)統(tǒng)計，當(dāng)事人正在平臺共發(fā)賣超早金糯玉米雜交種260袋，發(fā)賣收入3900元。法律人員于2024年6月26日對涉事公司代表人鄭偉進行扣問，調(diào)取發(fā)賣記實，制做扣問。當(dāng)事人以15元/袋的價錢正在種子庫APP平臺發(fā)賣260袋，規(guī)格：100克/袋，沒有殘剩種子。本案違法所得認定為3900元，貨值金額認定為3900元。法律機關(guān)按照《中華人平易近國種子法》第七十七條第一款第一項之，參照《農(nóng)做物種子辦理行政懲罰裁量基準(zhǔn)》的，責(zé)令當(dāng)事人當(dāng)即更正違法行為，對當(dāng)事人做出如下懲罰決定：違法所得3900元；罰款23000元。2024年5月14日，鐵嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局收到赤峰市農(nóng)牧局《案件移送函》及相關(guān)材料，內(nèi)容為：某種業(yè)科技無限公司發(fā)賣給赤峰市松山區(qū)某農(nóng)資門市的“吉程718”玉米種子經(jīng)品種實正在性抽樣檢測，查驗結(jié)論為抽檢樣品取對照樣品的差別點位數(shù)為29個，“吉程718”玉米種子品種取標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符，為假種子。赤峰市農(nóng)牧局向鐵嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局移送了某種業(yè)科技無限公司發(fā)賣“吉程718”玉米種子的相關(guān)單據(jù)、“吉程718”玉米種子檢測演講及赤峰市農(nóng)牧局依法對赤峰市松山區(qū)某農(nóng)資門市擔(dān)任人的扣問等相關(guān)證明材料。5月21日，法律機關(guān)依法立案查詢拜訪。5月22日，法律人員對當(dāng)事人的倉庫及加工廠所進行現(xiàn)場查抄，未發(fā)覺“吉程718”玉米種子及種子包拆袋，并對涉事企業(yè)的司理陳某進行了扣問查詢拜訪，提取了當(dāng)事人的停業(yè)執(zhí)照、種子出產(chǎn)運營許可證、公司司理身份證、種子出產(chǎn)運營檔案、退貨憑證、田間出產(chǎn)檔案、種子出產(chǎn)自檢成果單、代表人刑事等材料。經(jīng)查，當(dāng)事人將“鐵旭226”玉米種子灌拆到“吉程718”包拆袋內(nèi)進行發(fā)賣，共加工包拆“吉程718”玉米種子20袋（規(guī)格為：8000粒/袋），并以20元/袋的價錢全數(shù)發(fā)賣給松山區(qū)某農(nóng)資商鋪。2023年6月，松山區(qū)某農(nóng)資商鋪向當(dāng)事人退返涉案種子15袋，當(dāng)事人將退回的15袋涉案種子又從頭灌拆到“鐵旭226”包拆袋進行發(fā)賣。本案違法所得認定為100元，貨值金額認定為400元。按照《中華人平易近國種子法》第四十八條第二項的，當(dāng)事人出產(chǎn)運營的種子品種取標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符，認定為假種子。鑒于當(dāng)事人初度違法且積極共同查詢拜訪，法律機關(guān)按照《中華人平易近國種子法》第七十四條之，參照《農(nóng)做物種子辦理行政懲罰裁量基準(zhǔn)》以及《鐵嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局減輕行政懲罰事項清單（農(nóng)業(yè)部門）》的，認定當(dāng)事人合適減輕懲罰情節(jié)，不予吊銷種子出產(chǎn)運營許可證，法律機關(guān)責(zé)令當(dāng)事人當(dāng)即遏制違法行為，并做出如下懲罰決定：違法所得100元；罰款20000元。本年以來，省呼瑪縣持續(xù)加大對食藥環(huán)范疇犯罪的沖擊力度。近日，成功破獲一路發(fā)賣冒充偽劣種子案，抓獲犯罪嫌疑人一名，涉案金額60余萬元。
呼瑪縣食藥環(huán)偵大隊接到群眾報案，稱歲首年月本人正在新疆采辦了37噸亞麻種子，種植后發(fā)覺亞麻種子出芽率低，思疑本人采辦到了冒充偽劣種子。為農(nóng)戶的喪失，呼瑪縣高度注沉，全力開展案件偵破工做。辦案通過度析研判和線索摸排，鎖定了發(fā)賣冒充偽劣種子的犯罪嫌疑人馬某某的步履軌跡，當(dāng)即開展工做，輾轉(zhuǎn)4000余公里，正在本地警方的共同下，最終正在新疆伊犁自治州新源縣將犯罪嫌疑人馬某某成功抓獲。經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人馬某某正在未取得種子運營許可的環(huán)境下，將收購的亞麻籽進行篩選充任亞麻種子對外發(fā)賣的犯罪現(xiàn)實供認不諱。目前，犯罪嫌疑人馬某某已被依法采納刑事強制辦法，案件正正在進一步偵辦中。近日，江西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳篩選了10個農(nóng)資打假和農(nóng)產(chǎn)質(zhì)量量平安執(zhí)型案例，此中涉及種子案一例，發(fā)布如下。2023年12月，撫州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局收到上級抽檢環(huán)境傳遞，反映江西某種業(yè)公司出產(chǎn)的“某優(yōu)”水稻種子取該品種的尺度樣品不符。經(jīng)立案查明，當(dāng)事人出產(chǎn)發(fā)賣了涉案水稻種子300千克，發(fā)賣價錢24元/千克，違法所得710元，貨值金額7200元。后涉案水稻種子被退回297千克，并進行了轉(zhuǎn)商處置。參照《江西省農(nóng)業(yè)行政懲罰裁量基準(zhǔn)》，撫州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對當(dāng)事人做出責(zé)令當(dāng)即遏制運營假種子行為，違法所得710元，罰款68000元的行政懲罰決定。2024年，陜西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳從當(dāng)選取13個有代表性的案例，予以發(fā)布，此中種子案件3起，詳情如下。2024年4月，銅川市結(jié)合法律查抄時發(fā)覺宜君縣某農(nóng)業(yè)科技辦事無限公司運營場合內(nèi)出名稱為“瑞玉518”的玉米種子，經(jīng)查該種子出產(chǎn)廠家為漢中市某生物科技無限義務(wù)公司，適宜種植區(qū)域為陜西省關(guān)中灌區(qū)夏播玉米種植。經(jīng)立案查明，當(dāng)事人宜君縣某農(nóng)業(yè)科技辦事無限公司以營利為目標(biāo)，推廣、發(fā)賣該當(dāng)核定未經(jīng)核定的玉米種子“瑞玉518”。根據(jù)《中華人平易近國種子法》第七十七條第一款第一項，連系《陜西省農(nóng)業(yè)行政懲罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（種子），宜君縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局責(zé)令當(dāng)事人更正違法行為，并做出違法所得450元；玉米種子“瑞玉518”4件，共計120袋；處30000元罰款的行政懲罰決定。2024年市級春季農(nóng)做物種子質(zhì)量監(jiān)視抽查發(fā)覺，四川某農(nóng)業(yè)科技無限公司正在漢中市西鄉(xiāng)縣發(fā)賣的“仲玉5788”玉米種子品種實正在性不符。根據(jù)《中華人平易近國種子法》第四十八條第二款第二項之，鑒定涉案“仲玉5788”玉米種子為假種子。經(jīng)立案查詢拜訪，查清當(dāng)事人四川某農(nóng)業(yè)科技無限公司共計正在漢中市發(fā)賣“仲玉5788”假玉米種子390公斤，發(fā)賣價錢為每公斤8元，總貨值為3120元。根據(jù)《中華人平易近國種子法》第七十四條第一款，參照《陜西省農(nóng)業(yè)行政懲罰裁量權(quán)基準(zhǔn)（2023版）》種子類第4項裁量尺度之，漢中市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依法做出責(zé)令當(dāng)事人遏制運營假玉米種子的違法行為，賜與罰款45000元的行政懲罰。2024年3月，韓城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局法律人員對韓城市金城區(qū)某農(nóng)資辦事部進行現(xiàn)場查抄時，正在其運營門店發(fā)覺84袋（40粒擺布/袋）萬豐農(nóng)研牌“黃噴鼻糯”玉米雜交種，無品種核定編號。經(jīng)立案查詢拜訪，涉案種子發(fā)賣訂價為2元/袋，涉案貨值200元，可是運營者晉某只向采辦者吳某收取了16袋涉案玉米種子價款人平易近幣16元，則其違法所得為16元。當(dāng)事人自動共同消弭和減輕違法行為風(fēng)險后果，將已售的涉案違法種子自動召回并。根據(jù)《中華人平易近國種子法》第七十七條第一款、第一項和《陜西省農(nóng)業(yè)行政懲罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》，韓城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局責(zé)令其遏制違法行為，并對當(dāng)事人做出違法所得16元，涉案玉米種子，罰款人平易近幣3000元的行政懲罰決定。
關(guān)注我們
魯公網(wǎng)安備37132902372935號