發布日期：2025-02-14 13:31 點擊量： 信息來源：中新農業
案件回首： 李某取邢某系分歧農資公司的發賣人員，二人因工做了解。2022年11月，邢某找到李某謊稱本人有門能夠幫手訂購一批當下緊俏、熱銷的玉米種子，看著信誓旦旦的邢某，現實上，邢某并沒有所謂的門，騙來的錢款全數用于小我債權。后該批玉米種子正在各家店肆起頭發賣，李某剛剛認識到本人上當，遂到機關報案。 案發后，邢某的家人向被害人李某退賠了全數喪失。法院審理： 法院經審理認為，被告人邢某以不法擁有為目標，采用虛構現實的方式騙取他人財物，數額龐大，其行為已形成詐騙罪。邢某到案后，照實供述其，系率直，且志愿認罰，依法予以從輕懲罰。案發后，邢某補償被害人全數經濟喪失，并取得諒解，酌情予以從輕懲罰。綜上，法院依法判決被告人邢某有期徒刑三年，緩刑三年，并懲罰金人平易近幣一萬元。近日，農業農村廳發布全省2024年農資打假行政執型案例，此中假種子案件3起。詳情如下：2024年4月10日，沈陽市農業農村局收到農業農村廳辦公室《關于查詢拜訪處置涉嫌發賣假種子、侵權種子等線索的通知》，通知中反映某種苗（）無限公司贊揚沈陽某種業無限公司涉嫌發賣假種子、動物新品種權等行為。2024年4月11日，法律人員對沈陽某種業無限公司進行現場查抄，未發覺贊揚件中涉及的番茄種子產物。2024年4月16日，法律機關依法立案查詢拜訪。通過對某種業公司代表人及相關擔任人的扣問查詢拜訪、查閱相關材料后，無法鑒定某種業公司存正在動物新品種權的行為，發賣涉案種子是該公司發賣司理王某的小我行為。法律人員對王某進行扣問查詢拜訪，王某自認發賣涉案種子的環境失實，涉案種子是其正在2023年10月底加入種子展銷會時索要的試用種子，共8袋，為無種子標簽的空白包拆番茄種子。王某先贈送了贊揚人2袋，后期贊揚人又向他采辦了6袋，單價360元/袋，共2160元，微信轉賬付款。王某正在取贊揚人微信溝通中奉告了該種子不是某種業公司出產的，并供給了他取采辦者的完整聊天記實。本案違法所得認定為2160元，貨值金額認定為2880元。按照《中華人平易近國種子法》第四十八條，種子品種、品種取標簽標注的內容不符或者沒有標簽的為假種子，認定當事人王某運營假種子。因當事人積極共同法律查詢拜訪，照實陳述違法現實，自動供給相關材料。法律機關按照《中華人平易近國種子法》第七十四條之，參照《農做物種子辦理行政懲罰裁量基準》的，責令當事人當即更正違法行為，對當事人做出如下從輕懲罰決定：違法所得2160元；罰款20000元。2024年5月14日，大連市農業農村局法律人員按照12345平臺打點工單贊揚內容，對某種業無限公司進行查抄，現場未發覺贊揚舉報中涉及的標稱大連市某種業無限公司出產的超早金糯玉米雜交種，規格：100克/袋。法律人員現場出示舉報人供給的“種子庫”APP采辦超早金糯玉米雜交種的訂單消息、種子包拆實物以及快遞包拆盒圖片，該超早金糯玉米雜交種外包拆標簽上未標注品種核定編號消息，法律人員正在農業農村部中國種業大數據平臺未查詢到“超早金糯”玉米雜交種核定消息，當事人涉嫌發賣該當核定而未經核定的玉米雜交種。5月15日，法律機關依法立案查詢拜訪。法律人員于5月24日向某消息手藝無限公司發函查詢某種業無限公司正在“種子庫”APP平臺所有買賣記實數據，5月30日收到答復的買賣記實。經統計，當事人正在平臺共發賣超早金糯玉米雜交種260袋，發賣收入3900元。法律人員于2024年6月26日對涉事公司代表人鄭偉進行扣問，調取發賣記實，制做扣問。當事人以15元/袋的價錢正在種子庫APP平臺發賣260袋，規格：100克/袋，沒有殘剩種子。本案違法所得認定為3900元，貨值金額認定為3900元。法律機關按照《中華人平易近國種子法》第七十七條第一款第一項之，參照《農做物種子辦理行政懲罰裁量基準》的，責令當事人當即更正違法行為，對當事人做出如下懲罰決定：違法所得3900元；罰款23000元。2024年5月14日，鐵嶺市農業農村局收到赤峰市農牧局《案件移送函》及相關材料，內容為：某種業科技無限公司發賣給赤峰市松山區某農資門市的“吉程718”玉米種子經品種實正在性抽樣檢測，查驗結論為抽檢樣品取對照樣品的差別點位數為29個，“吉程718”玉米種子品種取標簽標注的內容不符，為假種子。赤峰市農牧局向鐵嶺市農業農村局移送了某種業科技無限公司發賣“吉程718”玉米種子的相關單據、“吉程718”玉米種子檢測演講及赤峰市農牧局依法對赤峰市松山區某農資門市擔任人的扣問等相關證明材料。5月21日，法律機關依法立案查詢拜訪。5月22日，法律人員對當事人的倉庫及加工廠所進行現場查抄，未發覺“吉程718”玉米種子及種子包拆袋，并對涉事企業的司理陳某進行了扣問查詢拜訪，提取了當事人的停業執照、種子出產運營許可證、公司司理身份證、種子出產運營檔案、退貨憑證、田間出產檔案、種子出產自檢成果單、代表人刑事等材料。經查，當事人將“鐵旭226”玉米種子灌拆到“吉程718”包拆袋內進行發賣，共加工包拆“吉程718”玉米種子20袋（規格為：8000粒/袋），并以20元/袋的價錢全數發賣給松山區某農資商鋪。2023年6月，松山區某農資商鋪向當事人退返涉案種子15袋，當事人將退回的15袋涉案種子又從頭灌拆到“鐵旭226”包拆袋進行發賣。本案違法所得認定為100元，貨值金額認定為400元。按照《中華人平易近國種子法》第四十八條第二項的，當事人出產運營的種子品種取標簽標注的內容不符，認定為假種子。鑒于當事人初度違法且積極共同查詢拜訪，法律機關按照《中華人平易近國種子法》第七十四條之，參照《農做物種子辦理行政懲罰裁量基準》以及《鐵嶺市農業農村局減輕行政懲罰事項清單（農業部門）》的，認定當事人合適減輕懲罰情節，不予吊銷種子出產運營許可證，法律機關責令當事人當即遏制違法行為，并做出如下懲罰決定：違法所得100元；罰款20000元。本年以來，省呼瑪縣持續加大對食藥環范疇犯罪的沖擊力度。近日，成功破獲一路發賣冒充偽劣種子案，抓獲犯罪嫌疑人一名，涉案金額60余萬元。
呼瑪縣食藥環偵大隊接到群眾報案，稱歲首年月本人正在新疆采辦了37噸亞麻種子，種植后發覺亞麻種子出芽率低，思疑本人采辦到了冒充偽劣種子。為農戶的喪失，呼瑪縣高度注沉，全力開展案件偵破工做。辦案通過度析研判和線索摸排，鎖定了發賣冒充偽劣種子的犯罪嫌疑人馬某某的步履軌跡，當即開展工做，輾轉4000余公里，正在本地警方的共同下，最終正在新疆伊犁自治州新源縣將犯罪嫌疑人馬某某成功抓獲。經訊問，犯罪嫌疑人馬某某正在未取得種子運營許可的環境下，將收購的亞麻籽進行篩選充任亞麻種子對外發賣的犯罪現實供認不諱。目前，犯罪嫌疑人馬某某已被依法采納刑事強制辦法，案件正正在進一步偵辦中。近日，江西省農業農村廳篩選了10個農資打假和農產質量量平安執型案例，此中涉及種子案一例，發布如下。2023年12月，撫州市農業農村局收到上級抽檢環境傳遞，反映江西某種業公司出產的“某優”水稻種子取該品種的尺度樣品不符。經立案查明，當事人出產發賣了涉案水稻種子300千克，發賣價錢24元/千克，違法所得710元，貨值金額7200元。后涉案水稻種子被退回297千克，并進行了轉商處置。參照《江西省農業行政懲罰裁量基準》，撫州市農業農村局對當事人做出責令當即遏制運營假種子行為，違法所得710元，罰款68000元的行政懲罰決定。2024年，陜西省農業農村廳從當選取13個有代表性的案例，予以發布，此中種子案件3起，詳情如下。2024年4月，銅川市結合法律查抄時發覺宜君縣某農業科技辦事無限公司運營場合內出名稱為“瑞玉518”的玉米種子，經查該種子出產廠家為漢中市某生物科技無限義務公司，適宜種植區域為陜西省關中灌區夏播玉米種植。經立案查明，當事人宜君縣某農業科技辦事無限公司以營利為目標，推廣、發賣該當核定未經核定的玉米種子“瑞玉518”。根據《中華人平易近國種子法》第七十七條第一款第一項，連系《陜西省農業行政懲罰裁量權基準》（種子），宜君縣農業農村局責令當事人更正違法行為，并做出違法所得450元；玉米種子“瑞玉518”4件，共計120袋；處30000元罰款的行政懲罰決定。2024年市級春季農做物種子質量監視抽查發覺，四川某農業科技無限公司正在漢中市西鄉縣發賣的“仲玉5788”玉米種子品種實正在性不符。根據《中華人平易近國種子法》第四十八條第二款第二項之，鑒定涉案“仲玉5788”玉米種子為假種子。經立案查詢拜訪，查清當事人四川某農業科技無限公司共計正在漢中市發賣“仲玉5788”假玉米種子390公斤，發賣價錢為每公斤8元，總貨值為3120元。根據《中華人平易近國種子法》第七十四條第一款，參照《陜西省農業行政懲罰裁量權基準（2023版）》種子類第4項裁量尺度之，漢中市農業農村局依法做出責令當事人遏制運營假玉米種子的違法行為，賜與罰款45000元的行政懲罰。2024年3月，韓城市農業農村局法律人員對韓城市金城區某農資辦事部進行現場查抄時，正在其運營門店發覺84袋（40粒擺布/袋）萬豐農研牌“黃噴鼻糯”玉米雜交種，無品種核定編號。經立案查詢拜訪，涉案種子發賣訂價為2元/袋，涉案貨值200元，可是運營者晉某只向采辦者吳某收取了16袋涉案玉米種子價款人平易近幣16元，則其違法所得為16元。當事人自動共同消弭和減輕違法行為風險后果，將已售的涉案違法種子自動召回并。根據《中華人平易近國種子法》第七十七條第一款、第一項和《陜西省農業行政懲罰裁量權基準》，韓城市農業農村局責令其遏制違法行為，并對當事人做出違法所得16元，涉案玉米種子，罰款人平易近幣3000元的行政懲罰決定。
關注我們
魯公網安備37132902372935號